Ivan Franceschini: è bufera

Registrato: 16/08/04 10:15 Messaggi: 6731 Residenza: Palermo

Nuovi esami medici per Franceschini, infortunato: tesi contrapposte, è giallo.

Un fulmine a ciel sereno. E’ passata da poco l’ora di pranzo quando esplode all’improvviso il caso Franceschini: il ds dell’Atalanta, Osti, telefona al collega granata Lupo e gli comunica di non volere più procedere al tesseramento del 30enne difensore. Di non volere depositare il contratto di compravendita. Di non volere più acquistare, per farla breve, il marcatore. Motivo? Gli esami medici effettuati ieri mattina dal club bergamasco (una risonanza magnetica) avrebbero mostrato, secondo le tesi del club nerazzurro, una significativa e indiscutibile differenza quanto all’entità dell’infortunio di Ivan Franceschini e, particolarmente, ai tempi di recupero (il giocatore si era fatto male durante l’ultimo allenamento col Torino, venerdì scorso: grave lesione alla coscia destra).

Secondo la società lombarda, il difensore dovrà stare fermo non meno di 4 mesi: e non tra i 60 e i 90 giorni al massimo, come da ecografia effettuata dal club granata sabato scorso. Di qui il cambio di strategia dei bergamaschi. La versione dell’Atalanta, va subito detto, è contestata duramente dal Torino. Un Torino che ieri sera, dopo ore convulse e una ridda di telefonate intrecciate, cercava ancora di tenere aperto il dialogo con l’Atalanta, nonostante tutto. E pur non escludendo la possibilità di un contenzioso davanti al Collegio arbitrale della Lega, depositando la propria copia del contratto tra i due club, pur se priva questa - della firma del giocatore (in ballo circa 850 mila euro: il prezzo del cartellino di Franceschini).

Fonte: TuttoSport

Ora io non capisco... il fatto che non abbiamo depositato il contratto (già firmato dal giocatore) in Lega ci salva il culo oppure quel contratto è valido a tutti gli effetti come dice il Toro? Perchè se è così ce lo dobbiamo tenere volenti o nolenti, sto giocatore.

_________________
11/11/2007: IO NON SONO UN ULTRAS!

Registrato: 24/08/05 13:58 Messaggi: 909 Residenza: Viserbæ (ARIMINVM)

Palermo Neroblu ha scritto:

Nuovi esami medici per Franceschini, infortunato: tesi contrapposte, è giallo.

Un fulmine a ciel sereno. E’ passata da poco l’ora di pranzo quando esplode all’improvviso il caso Franceschini: il ds dell’Atalanta, Osti, telefona al collega granata Lupo e gli comunica di non volere più procedere al tesseramento del 30enne difensore. Di non volere depositare il contratto di compravendita. Di non volere più acquistare, per farla breve, il marcatore. Motivo? Gli esami medici effettuati ieri mattina dal club bergamasco (una risonanza magnetica) avrebbero mostrato, secondo le tesi del club nerazzurro, una significativa e indiscutibile differenza quanto all’entità dell’infortunio di Ivan Franceschini e, particolarmente, ai tempi di recupero (il giocatore si era fatto male durante l’ultimo allenamento col Torino, venerdì scorso: grave lesione alla coscia destra).

Secondo la società lombarda, il difensore dovrà stare fermo non meno di 4 mesi: e non tra i 60 e i 90 giorni al massimo, come da ecografia effettuata dal club granata sabato scorso. Di qui il cambio di strategia dei bergamaschi. La versione dell’Atalanta, va subito detto, è contestata duramente dal Torino. Un Torino che ieri sera, dopo ore convulse e una ridda di telefonate intrecciate, cercava ancora di tenere aperto il dialogo con l’Atalanta, nonostante tutto. E pur non escludendo la possibilità di un contenzioso davanti al Collegio arbitrale della Lega, depositando la propria copia del contratto tra i due club, pur se priva questa - della firma del giocatore (in ballo circa 850 mila euro: il prezzo del cartellino di Franceschini).

Fonte: TuttoSport

Ora io non capisco... il fatto che non abbiamo depositato il contratto (già firmato dal giocatore) in Lega ci salva il culo oppure quel contratto è valido a tutti gli effetti come dice il Toro? Perchè se è così ce lo dobbiamo tenere volenti o nolenti, sto giocatore.

Comunque anche 60/90 giorni non son mica pochi eh...son tra i due e i tre mesi! Shocked

_________________
No Alle Giovani Moderne!

Registrato: 18/08/04 13:28 Messaggi: 4337 Residenza: Castelli Calepio(Bg)

Già...e i medici del Torino parlavano di 1-2 settimane, mi ricordo...

_________________

Quanto è bella mia cugina Bianca,top model!

www.biancabalti.com

Guarda i miei video!

http://www.youtube.com/watch?v=-sus82vGDi8

http://www.youtube.com/watch?v=8A9u5bjWLMY

Registrato: 25/03/07 19:32 Messaggi: 737 Residenza: CityOfTheGoddesAtalanta

Palermo Neroblu ha scritto:

Nuovi esami medici per Franceschini, infortunato: tesi contrapposte, è giallo.

Un fulmine a ciel sereno. E’ passata da poco l’ora di pranzo quando esplode all’improvviso il caso Franceschini: il ds dell’Atalanta, Osti, telefona al collega granata Lupo e gli comunica di non volere più procedere al tesseramento del 30enne difensore. Di non volere depositare il contratto di compravendita. Di non volere più acquistare, per farla breve, il marcatore. Motivo? Gli esami medici effettuati ieri mattina dal club bergamasco (una risonanza magnetica) avrebbero mostrato, secondo le tesi del club nerazzurro, una significativa e indiscutibile differenza quanto all’entità dell’infortunio di Ivan Franceschini e, particolarmente, ai tempi di recupero (il giocatore si era fatto male durante l’ultimo allenamento col Torino, venerdì scorso: grave lesione alla coscia destra).

Secondo la società lombarda, il difensore dovrà stare fermo non meno di 4 mesi: e non tra i 60 e i 90 giorni al massimo, come da ecografia effettuata dal club granata sabato scorso. Di qui il cambio di strategia dei bergamaschi. La versione dell’Atalanta, va subito detto, è contestata duramente dal Torino. Un Torino che ieri sera, dopo ore convulse e una ridda di telefonate intrecciate, cercava ancora di tenere aperto il dialogo con l’Atalanta, nonostante tutto. E pur non escludendo la possibilità di un contenzioso davanti al Collegio arbitrale della Lega, depositando la propria copia del contratto tra i due club, pur se priva questa - della firma del giocatore (in ballo circa 850 mila euro: il prezzo del cartellino di Franceschini).

Fonte: TuttoSport

Ora io non capisco... il fatto che non abbiamo depositato il contratto (già firmato dal giocatore) in Lega ci salva il culo oppure quel contratto è valido a tutti gli effetti come dice il Toro? Perchè se è così ce lo dobbiamo tenere volenti o nolenti, sto giocatore.

La cosa che ci para il culo è che non c'è la firma..e senza la firma il contratto non è valido..
il fatto che non sia stato ancora depositato facilita la situazione, poichè se fosse già stato in lega i cavilli burocratici sarebbero stati maggiori

_________________

Registrato: 16/08/04 10:15 Messaggi: 6731 Residenza: Palermo

a quanto pare la firma invece c'è (quella del giocatore)... tanto è vero che erano pronti ad andarlo a depositare in Lega.... io so così, poi se l'Eco dice michiate non è colpa mia!

_________________
11/11/2007: IO NON SONO UN ULTRAS!

Registrato: 06/12/04 18:59 Messaggi: 1176

	macciu ha scritto:
	Già...e i medici del Torino parlavano di 1-2 settimane, mi ricordo...

anche il venditore d'auto a volte cerca di rifilarti il bidone.. sta all'intelligenza dell'acquirente non firmare il contratto d'acquisto..

_________________
I think I'd rather be at home listening to the Ramones

Registrato: 10/08/06 08:04 Messaggi: 515

	macciu ha scritto:
	Già...e i medici del Torino parlavano di 1-2 settimane, mi ricordo...

Devono essere proprio degli str***i quelli li...!

_________________

A TESTA ALTA... ATALANTA UNICO GRANDE AMORE...

Registrato: 18/01/06 09:54 Messaggi: 674

Comunque ragazzi qui si parla di gennaio.
Ma scherziamo?
Ma neanche gratis.
Se a Gennaio ci servirà lo compreremo, ma adesso serve un difensore integro che possa giocare dalla terza giornata in poi.
Il famoso titolare che prenda il posto di Carrozzieri.
Ho letto che Mandelli è stato operato al ginocchio.
I nomi ora restano 2:
Mantovani o Legrottaglie.
Si parla anche di Stellini del Genoa che ha giocato 3 anni con DelNeri alla Ternana, ma non mi convince + di tanto.

birraafiumi ha scritto:

Comunque ragazzi qui si parla di gennaio.
Ma scherziamo?
Ma neanche gratis.
Se a Gennaio ci servirà lo compreremo, ma adesso serve un difensore integro che possa giocare dalla terza giornata in poi.
Il famoso titolare che prenda il posto di Carrozzieri.
Ho letto che Mandelli è stato operato al ginocchio.
I nomi ora restano 2:
Mantovani o Legrottaglie.
Si parla anche di Stellini del Genoa che ha giocato 3 anni con DelNeri alla Ternana, ma non mi convince + di tanto.

Gennaio? Cioè mezza stagione, semplicemente assurdo che quelli del Toro se la prendono se non vogliamo tesserare Franceschini, certo che i granata sono anche doppiamente polli perchè da quello che ho sentito Franceschini si è fatto male nella sua ultima partitella che ha giocato con loro prima di venire a BG! I soldi per prendere un forte difensore e un buon attaccante ci sono, anche perchè se Costinha è ok a centrocampo ci sistemiamo a costo 0. Mandelli è stato operato in artroscopia (scritto giusto?) quindi dovrebbe essere menisco, al massimo 1 mese è di nuovo in campo quindi se fosse così potremmo anche rischiare di prenderlo. Mantovani e Legrottaglie non mi convincono e oltretutto il secondo ha un ingaggio alto. Stellini è il classico forte difensore ma in B, sullo stile di Cioffi, andrebbe a rimpolpare la panca non a fare il centralone titolare; oggi la Gazza dice che eravamo sulle tracce di A. Lucarelli ma alla fine ha scelto il Genoa che appunto ora ha messo sul mercato Stellini.

_________________

Registrato: 18/01/06 09:54 Messaggi: 674

Caveman ha scritto:

birraafiumi ha scritto:

Comunque ragazzi qui si parla di gennaio.
Ma scherziamo?
Ma neanche gratis.
Se a Gennaio ci servirà lo compreremo, ma adesso serve un difensore integro che possa giocare dalla terza giornata in poi.
Il famoso titolare che prenda il posto di Carrozzieri.
Ho letto che Mandelli è stato operato al ginocchio.
I nomi ora restano 2:
Mantovani o Legrottaglie.
Si parla anche di Stellini del Genoa che ha giocato 3 anni con DelNeri alla Ternana, ma non mi convince + di tanto.

Gennaio? Cioè mezza stagione, semplicemente assurdo che quelli del Toro se la prendono se non vogliamo tesserare Franceschini, certo che i granata sono anche doppiamente polli perchè da quello che ho sentito Franceschini si è fatto male nella sua ultima partitella che ha giocato con loro prima di venire a BG! I soldi per prendere un forte difensore e un buon attaccante ci sono, anche perchè se Costinha è ok a centrocampo ci sistemiamo a costo 0. Mandelli è stato operato in artroscopia (scritto giusto?) quindi dovrebbe essere menisco, al massimo 1 mese è di nuovo in campo quindi se fosse così potremmo anche rischiare di prenderlo. Mantovani e Legrottaglie non mi convincono e oltretutto il secondo ha un ingaggio alto. Stellini è il classico forte difensore ma in B, sullo stile di Cioffi, andrebbe a rimpolpare la panca non a fare il centralone titolare; oggi la Gazza dice che eravamo sulle tracce di A. Lucarelli ma alla fine ha scelto il Genoa che appunto ora ha messo sul mercato Stellini.

Beh se ha fatto il menisco in artroscopia allora, condizione permettendo, potrebbe essere già pronto per la Fiorentina.
Vada per Mandelli.
Aggiudicato.

birraafiumi ha scritto:

Caveman ha scritto:

birraafiumi ha scritto:

Comunque ragazzi qui si parla di gennaio.
Ma scherziamo?
Ma neanche gratis.
Se a Gennaio ci servirà lo compreremo, ma adesso serve un difensore integro che possa giocare dalla terza giornata in poi.
Il famoso titolare che prenda il posto di Carrozzieri.
Ho letto che Mandelli è stato operato al ginocchio.
I nomi ora restano 2:
Mantovani o Legrottaglie.
Si parla anche di Stellini del Genoa che ha giocato 3 anni con DelNeri alla Ternana, ma non mi convince + di tanto.

Gennaio? Cioè mezza stagione, semplicemente assurdo che quelli del Toro se la prendono se non vogliamo tesserare Franceschini, certo che i granata sono anche doppiamente polli perchè da quello che ho sentito Franceschini si è fatto male nella sua ultima partitella che ha giocato con loro prima di venire a BG! I soldi per prendere un forte difensore e un buon attaccante ci sono, anche perchè se Costinha è ok a centrocampo ci sistemiamo a costo 0. Mandelli è stato operato in artroscopia (scritto giusto?) quindi dovrebbe essere menisco, al massimo 1 mese è di nuovo in campo quindi se fosse così potremmo anche rischiare di prenderlo. Mantovani e Legrottaglie non mi convincono e oltretutto il secondo ha un ingaggio alto. Stellini è il classico forte difensore ma in B, sullo stile di Cioffi, andrebbe a rimpolpare la panca non a fare il centralone titolare; oggi la Gazza dice che eravamo sulle tracce di A. Lucarelli ma alla fine ha scelto il Genoa che appunto ora ha messo sul mercato Stellini.

Beh se ha fatto il menisco in artroscopia allora, condizione permettendo, potrebbe essere già pronto per la Fiorentina.
Vada per Mandelli.
Aggiudicato.

Del tipo di operazione l'ho letto su Mediavideo che per due giorni ha detto che l'assist a Zampagna nella partita con l'Empoli l'ha fatto Langella quando in realtà era Pinto. Comunque dando per giusta la notizia chi telefona a Ruggeri per dire che Mandelli va bene? Rolling Eyes

_________________

Registrato: 18/01/06 09:54 Messaggi: 674

Caveman ha scritto:

birraafiumi ha scritto:

Caveman ha scritto:

birraafiumi ha scritto:

Comunque ragazzi qui si parla di gennaio.
Ma scherziamo?
Ma neanche gratis.
Se a Gennaio ci servirà lo compreremo, ma adesso serve un difensore integro che possa giocare dalla terza giornata in poi.
Il famoso titolare che prenda il posto di Carrozzieri.
Ho letto che Mandelli è stato operato al ginocchio.
I nomi ora restano 2:
Mantovani o Legrottaglie.
Si parla anche di Stellini del Genoa che ha giocato 3 anni con DelNeri alla Ternana, ma non mi convince + di tanto.

Gennaio? Cioè mezza stagione, semplicemente assurdo che quelli del Toro se la prendono se non vogliamo tesserare Franceschini, certo che i granata sono anche doppiamente polli perchè da quello che ho sentito Franceschini si è fatto male nella sua ultima partitella che ha giocato con loro prima di venire a BG! I soldi per prendere un forte difensore e un buon attaccante ci sono, anche perchè se Costinha è ok a centrocampo ci sistemiamo a costo 0. Mandelli è stato operato in artroscopia (scritto giusto?) quindi dovrebbe essere menisco, al massimo 1 mese è di nuovo in campo quindi se fosse così potremmo anche rischiare di prenderlo. Mantovani e Legrottaglie non mi convincono e oltretutto il secondo ha un ingaggio alto. Stellini è il classico forte difensore ma in B, sullo stile di Cioffi, andrebbe a rimpolpare la panca non a fare il centralone titolare; oggi la Gazza dice che eravamo sulle tracce di A. Lucarelli ma alla fine ha scelto il Genoa che appunto ora ha messo sul mercato Stellini.

Beh se ha fatto il menisco in artroscopia allora, condizione permettendo, potrebbe essere già pronto per la Fiorentina.
Vada per Mandelli.
Aggiudicato.

Del tipo di operazione l'ho letto su Mediavideo che per due giorni ha detto che l'assist a Zampagna nella partita con l'Empoli l'ha fatto Langella quando in realtà era Pinto. Comunque dando per giusta la notizia chi telefona a Ruggeri per dire che Mandelli va bene? Rolling Eyes

Ci pensa Macciu.
Si dice che sua zia conosca bene la gugina della moglie del presidente.

Registrato: 18/08/04 13:28 Messaggi: 4337 Residenza: Castelli Calepio(Bg)

no però ho un amico (ultras sfegatato) che è nipote di Fratus Very Happy

_________________

Quanto è bella mia cugina Bianca,top model!

www.biancabalti.com

Guarda i miei video!

http://www.youtube.com/watch?v=-sus82vGDi8

http://www.youtube.com/watch?v=8A9u5bjWLMY

Registrato: 18/01/06 09:54 Messaggi: 674

NGdiBG

Per Franceschini porte chiuse
BERGAMO - L’Atalanta restituisce Ivan Franceschini al Torino. L’operazione del trasferimento del giocatore è stata bloccata dalla società nerazzurra per l’infortunio che terrà Franceschini lontano dai campi da gioco per almeno 4 mesi. Il responsabile dell’area tecnica dell’Atalanta Carlo Osti è stato perentorio: «La questione è chiusa, stiamo cercando un altro difensore». Il fatto risale a martedì scorso quando Osti ha telefonato al collega granata Lupo comunicandogli di non volere più procedere al tesseramento del difensore. La risonanza magnetica effettuata durante le visite mediche a Bergamo aveva infatti rilevato la gravità dell’infortunio subito dal giocatore (proprio durante l’ultimo allenamento a Torino prima di partire per Bergamo) e tempi di recupero più lunghi rispetto a quelli previsti dallo staff medico del Toro. Per la grave lesione alla coscia destra il giocatore dovrà restare fermo non meno di 4 mesi dicono a Bergamo. Un tempo che l’Atalanta non può permettersi di aspettare come ha lasciato intendere Osti di fronte al tentativo del Torino di cedere comunque il giocatore con uno sconto: «Non è una questione economica - ha spiegato il dittì nerazzurro - ma tecnica: ci serve un giocatore pronto a scendere in campo e perciò dovremo guardare altrove o rivedere vecchie ipotesi». Il cambio di strategia dell’Atalanta è stata contestata duramente dal Torino che ha cercato in tutti i modi, di fronte al diniego dalla società bergamasca, di riaprire la trattativa. Perchè in realtà non c’era ancora un contratto definitivo - malgrado l’accordo di fatto tra le due società e il consenso del giocatore già pronto a trasferirsi - visto che mancava la firma del giocatore. Forte di questo l’Atalanta ha deciso, dopo le visite mediche, di non depositare il contratto in Lega. Martedì la dichiarazione di Osti non lasciava altri margini di trattativa: «L’Atalanta rinuncia definitivamente al tesseramento di Franceschini. Il contratto non sarà depositato, né ci sono più margini di trattativa. E’ troppo diversa la situazione rispetto a quanto sembrava nei giorni scorsi: ora il quadro è chiaro e non ci sono più le condizioni per mantenere gli accordi col Torino. Il discorso è chiuso». L’Atalanta ha così rinunciato al giocatore nella massima correttezza, mentre da parte del Torino fino a qualche ora fa non si escludeva la possibilità di un contenzioso davanti al Collegio arbitrale della Lega: la società granata voleva depositare la propria copia del contratto pur se priva della firma del giocatore (850 mila euro il prezzo del cartellino).

Anna Saurgnani

Registrato: 25/03/07 19:32 Messaggi: 737 Residenza: CityOfTheGoddesAtalanta

Cioè ma possibile che non c'è 1 anno che qlcuno non ci rifila il giocatore-con sorpresa? MA PUTTANA BESTIA! o rotti, o invischiati nelle scommesse o cazzo! Basta! Sveglia!

_________________

Registrato: 16/08/04 10:15 Messaggi: 6731 Residenza: Palermo

Per me finisce che ci fanno lo sconto e ce lo teniamo... scommettiamo??

_________________
11/11/2007: IO NON SONO UN ULTRAS!

Registrato: 25/03/07 19:32 Messaggi: 737 Residenza: CityOfTheGoddesAtalanta

sono d'accordo cn te..

_________________

Registrato: 18/08/04 13:28 Messaggi: 4337 Residenza: Castelli Calepio(Bg)

Incredibile risvolto: la soluzione sarebbe....tutti e due i pacchi! Very Happy

Caso Franceschini: contatto Osti-Lupo. Il club granata offre Cioffi come bonus

La situazione del centrale, acquistato dall’Atalanta e poi rispedito al mittente perché infortunato, può sbloccarsi. La società di Cairo propone l’accoppiata ed è pronta a ridiscutere il prezzo.

«In linea di massima il caso Franceschini è chiuso», ribadiva ufficialmente Osti, ieri, verso metà pomeriggio. «Invece secondo noi il caso non è affatto chiuso», replicava altrettanto ufficialmente Lupo, più o meno alla stessa ora. I due ds, dell’Atalanta e del Torino, dicevano cose differenti senza per questo dichiararsi pubblicamente guerra. Poi, sul far della sera, la svolta, virtualmente foriera di nuove intese nei prossimi giorni. Lo stesso Lupo ammetteva, più tardi: «C’è stata una riapertura dell’Atalanta e difatti si può ancora discutere, come avevo prefigurato. Vogliamo trovare tutti una buona soluzione anche per il bene del ragazzo. L’Atalanta sta valutando».

Come noto, l’Atalanta ha deciso l’altro ieri di non tesserare più il 30enne centrale granata, a seguito di nuovi esami medici che avrebbero evidenziato un infortunio più grave del previsto rispetto alle prime risultanze strumentali. Ovvero: almeno 4 mesi di stop, non solo tra i 2 e i 3. Di qui la rinuncia da parte del club bergamasco a depositare il contratto. Il Torino, peraltro, ha fin da subito contestato le ultime interpretazioni - diciamo così - date dall’Atalanta, quanto ai tempi di recupero del giocatore. Non escluse, sullo sfondo, battaglie legali adottabili dal club granata. Mossa a sorpresa del Torino: il club granata ha offerto all’Atalanta Cioffi, ma i bergamaschi hanno preso tempo. Il Torino vuole condire il tutto con uno sconto: offre difensori, è pronto a ragionare sulle cifre anche sfornando un’accoppiata Cioffi-Franceschini. Mette sul mercato pure Melara.

Fonte: TuttoSport

Dalle ultime voci pare che si possa trattare per l'arrivo di Franceschini, indisponibile per almeno tre mesi, come pattuito, più il prestito di Cioffi, che andrebbe a colmare il momentaneo buco lasciato dall'altro difensore. Più difficile il prestito dell'altro giocatore offerto, Melara.

_________________

Quanto è bella mia cugina Bianca,top model!

www.biancabalti.com

Guarda i miei video!

http://www.youtube.com/watch?v=-sus82vGDi8

http://www.youtube.com/watch?v=8A9u5bjWLMY

No comment, visto che la voglia di bestemmiare sa salendo in modo vertiginoso. Fabio per diritto di anzianità se va in porto questa grandissima mossa di mercato mi autorizzi a sporconare!?

_________________

Registrato: 16/08/04 10:15 Messaggi: 6731 Residenza: Palermo

io preferisco il prestito di Cioffi a quello di Melara... e cmq se Franceschini arrivasse lo stesso non mi spiacerebbe per niente, ho stima del ragazzo.

_________________
11/11/2007: IO NON SONO UN ULTRAS!